24.06.26
22-ц/812/1606/26
Справа № 479/1309/25
Провадження № 22-ц/812/1606/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 15 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я., засобами поштово зв`язку подала апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Крім того, за правилами п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Проте, в апеляційній скарзі не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача ОСОБА_2 , його місце проживання чи перебування, а також до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги для даного відповідача.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги (новий текст), відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, із зазначенням всіх учасників справи, а також із наданням копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом - Зачепіло Зоряною Ярославівною - на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 травня 2026 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- надання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги (новий текст), відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.В. Коломієць