24.06.26
22-ц/812/1605/26
Справа № 487/9228/25
Провадження №22-ц/812/1605/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 травня 2026 року по справі за позовом Обласного комунального підприємства (далі ОКП) «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 травня 2026 року позов ОПК «Миколаївоблтеплоенерго» задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку подавши 19 червня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено 11 травня 2026 року, апеляційну скаргу подано відповідачкою 18 червня 2026 року, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.
Між тим, відповідачка не клопоче перед судом апеляційної інстанції про поновлення пропущеного процесуального строку хоча посилається на обставини його пропуску пов`язані з датою отримання повного рішення суду.
За наведеного, особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід надати клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із викладенням поважних причин його пропуску.
Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за ставками визначеними на 1 січня 2025 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 4 542 грн.
Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено. Натомість у змісті апеляційної скарги відповідачка посилається на звільнення від сплати судового збору з підстав визначених частиною 3 статті 22 Закону України «про захист прав споживачів». Між тим у цій справі спір виник із зобов`язальних відносин щодо стягнення заборгованості, а не у зв`язку з порушенням прав споживача.
Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи з метою перевірки обставин пропуску процесуального строк на оскарження ухваленого рішення.
За такого особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір.
На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, передбачених ст. 354 ЦПК України та не оплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 травня 2026 року - залишити без руху.
1) надати клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із викладенням поважних причин його пропуску.
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк в частині зазначеного недоліку, у відкритті провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.
-сплатити судовий збір в розмірі 4 542 грн.
Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
1.Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 487/9228/25.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. О. Ямкова