17.07.26
22-ц/812/1605/26
Справа № 487/9228/25
Провадження №22-ц/812/1605/26
У Х В А Л А
17 липня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
головуючої - судді Ямкової О. О.,
суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 травня 2026 року по справі за позовом Обласного комунального підприємства (далі ОКП) «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 травня 2026 року позов ОПК «Миколаївоблтеплоенерго» задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку подавши 19 червня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2026 року залишено без руху, запропоновано собі, яка звертається з апеляційною скаргою звернутись з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку та сплатити судовий збір, витребувано справу з місцевого суду.
2 липня 2026 року надійшла справа.
14 липня 2026 року ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали скарги колегія суддів доходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку, особа, яка звертається з апеляційною скаргою зазначає, що копію повного рішення суду отримала засобами поштового зв`язку 3 червня 2026 року, тому подавши апеляційну скаргу 19 червня 2026 року має право на поновлення пропущеного процесуального строку.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення направлено відповідачці засобами поштового зв`язку у день його ухвалення та відомості про отримання копії рішення суду раніше за значеної ОСОБА_1 дати у матеріалах справи відсутні.
Докази, які б спростовували твердження відповідачки відсутні.
За наведених обставин колегія суддів вважає можливим його поновити з підстав визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на оскарження рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 травня 2026 року.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 11 травня 2026 року.
3.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.
4.Копії апеляційної скарги з додатками направити позивачу.
5.Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали не пізніше 2 днів до призначеного судового засідання із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.
6.Копії цієї ухвали направити учасникам справи та їх представникам.
7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко
О. В. Локтіонова