Справа № 727/8956/26
Провадження № 2/727/2996/26
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
23 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ :
22 червня 20026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій просить: заборонити відчуження, передачу в заставу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення будівлі літера «К» за адресою: АДРЕСА_1 номер об?єкта в РПВН: 15291374; заборонити власнику цього майна - ОСОБА_2 або будь-якій іншій особі вчиняти дії, що направлені на зміну його стану.
Зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову, а також інші вимоги до неї визначені ст.151 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1)найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з імперативними приписами ч.8 ст.153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.1, ч.6 ст.154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.
У порушення вимог п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Крім того, як вбачається із заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявниця, що також передбачено вимогами ст. 151 ЦПК.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та ціни позову, що є імперативними нормами ЦПК України, з урахуванням положень ч.10 ст.153 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її ОСОБА_1 .
При цьому суд роз`яснює заявниці, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє її права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Бойко М.Є.