Справа № 727/8956/26
Провадження № 2/727/2996/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
15 липня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Бойко М.Є., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд витребувати у ОСОБА_2 на її користь 1/2 частину нежитлового приміщення будівлі літери "К" за адресою: АДРЕСА_1 , площею 368, 90 кв.м., номер об`єкта РПВН:15291374.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» - звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.
В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку ринкової вартості майна на момент пред`явлення позову.
У вищезазначеній позовній заяві ОСОБА_1 ціну позову не вказано, додані до неї матеріали не дозволяють її встановити на день подання позовної заяви з урахуванням ринкової вартості спірного майна .
Отже, позивачці слід надати належні докази ( звіт про оцінку майна), які підтверджують на день подання позовної заяви вартість нежитлового примішення, частку якого вона просить витребувати на свою користь.
Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з зазначеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня її отримання.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію цієї ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Бойко