Ухвала № 137686955 у справі № 914/2719/24 від 23.06.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2719/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - Глуховський А.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 27.04.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/1294/26 від 29.04.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2026 (суддя Мазовіта А.Б., повне судове рішення складено 26.03.2026)

у справі № 914/2719/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ-320»

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ

ВСТАНОВИВ:

Західним апеляційним господарським судом 16.06.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.06.2026.

16.06.2026 та 17.06.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшли заяви (вх. ЗАГС № 01-04/5118/26 та вх. ЗАГС № 01-04/5155/26) від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ-320» про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

22.06.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшов відзив від 20.06.2026 (Вх. ЗАГС № 01-04/5271/26) від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ-320».

22.06.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло заперечення на клопотання від 20.06.2026 (Вх. ЗАГС № 01-04/5273/26) від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МРІЯ-320» щодо заяви апелянта про долучення додаткових доказів.

23.06.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від 23.06.2026 (Вх. ЗАГС № 01-04/5336/26) від ОСОБА_1 про виправлення описки в апеляційній скарзі.

23.06.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від 23.06.2026 (Вх. ЗАГС № 01-04/5337/26) від ОСОБА_1 про витребування доказів.

У судовому засіданні колегія суддів, розглянувши клопотання про витребування доказів, ухвалила відмовити у його задоволенні, а також визнала ОСОБА_2 належним представником відповідача в суді апеляційної інстанції із зобов`язанням останнього надати договір про надання професійної правничої допомоги. Водночас позивач та представник відповідача висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи період щорічної відпустки колегії суддів, вважає за можливе відкласти розгляд справи з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, обов`язків в судовому процесі та об`єктивного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення судового захисту особи поза межами строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/2719/24 відкласти на 28.07.2026 об 12:45 год.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.