Судові рішення

Ухвала № 137687469 у справі № 904/801/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у господарській справі № 904/801/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Бажанова Юлія Андріївна.

Справа№ 904/801/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяБажанова Юлія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137687469

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/801/26

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Дніпро

про стягнення 17 971 045, 81 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Олійник Ю.М., витяг з ЄДР

від відповідача: Жук О.В., ордер АЕ №1399633 від 21.10.2025

від відповідача: Гонтар В.М., ордер ВІ №1254689 від 31.10.2024

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" на користь Дніпровської міської ради 17 971 045, 81 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати орендної плати за користування земельними ділянками за кадастровими номерами [номер приховано]:04:018:0029, [номер приховано]:04:018:0030, [номер приховано]:04:018:0031.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.03.2026 о 10:00 год.

17.03.2026 від представника Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

18.03.2026 від представника Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" надійшла заява про вступ у справу як представника.

20.03.2026 від Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позову відмовити.

26.03.2026 від представника Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27.03.2026 від Дніпровської міської ради надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У судове засідання, яке відбулося 31.03.2026 було оголошено перерву до 15.04.2026.

31.03.2026 від Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

02.04.2026 від Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.04.2026 від представника Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 06.05.2026.

30.04.2026 від Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2026, господарським судом оголошено перерву до 27.05.2026.

21.05.2026 від Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 27.05.2026, господарським судом оголошено перерву до 03.06.2026.

03.06.2026 від Акціонерного товариства "Видавництво "ЗОРЯ" Корпоративне підприємство АТ ДАК "Укрвидавполіграфія" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.06.2026, господарським судом оголошено перерву до 24.06.2026.

10.06.2026 від Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення.

У судове засідання 24.06.2026 з`явився представник позивача та представники відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 21.07.2026 о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 21.07.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.11.2026 Ухвала № 141225334 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2026 Ухвала № 140789697 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2026 Судовий наказ № 140698588 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2026 Ухвала № 140530922 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126448 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Рішення № 139437268 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2026 Ухвала № 139050806 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2026 Ухвала № 138432462 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2026 Постанова № 136978953 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841620 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691584 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Ухвала № 135270026 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2026 Ухвала № 134764443 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 134685255 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134454091 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2026 Ухвала № 134344039 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області