Ухвала № 137687878 у справі № 908/798/26 від 23.06.2026

номер провадження справи 6/41/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 908/798/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/798/26

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ від 31.07.2025, оформлене протоколом №31/07 та стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача - Мар`єнко В.Ю., ордер серії АР №1306669 від 30.03.2026;

від відповідача - Дейкало Ю.М., самопредставництво, виписка з ЄДР; Гончаров В.І., адвокат, ордер серії АР №1307253 від 11.05.2026

УСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 974/08-07/26, документ сформований адвокатом Мар`єнко В.Ю. в системі Електронний суд 30.03.2026) ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» від 31.07.2025, оформлене протоколом № 31/07;

- стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» ЄДРПОУ 20515545 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 надмірно сплачену суму внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн.

До позову позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.03.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/798/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 06.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 (вхід. №974/08-07/26 від 31.03.2026) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/798/26, присвоєно справі номер провадження 6/41/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2026 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 02.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.06.2026 о 10 год. 45 хв.

В підготовчому засіданні 23.06.2026 були присутні представники сторін, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Станом на 23.06.2026 до суду надійшли такі документи:

- клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів від 02.06.2026 (вх. № 11985/08-08/26 від 02.06.2026);

- додаткові пояснення ОСОБА_1 від 02.06.2026 (вх. № 11982/08-08/26 від 02.06.2026);

- додаткові пояснення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» від 23.06.2026 (вх. № 13671/08-08/26 від 02.06.2026).

Суд з`ясовував думку представника відповідача щодо заявленого позивачем клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечив проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та оцінки доказів суд задовольнив клопотання позивача, докази долучив до матеріалів справи.

Суд вирішував питання щодо прийняття до розгляду додаткових пояснень позивача та відповідача. Враховуючи думку представників сторін, які не заперечили проти прийняття до розгляду додаткових пояснень позивача та відповідача, суд ухвалив долучити вищезазначені пояснення до матеріалів справи.

Представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з отриманням пропозиції від позивача мирно врегулювати спір.

Представник позивача зазначив, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів повідомив про наявність невирішеного клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Суд роз`яснив, що клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог буде вирішено на стадії розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Представники сторін заявили про повідомлення усіх обставин справи, відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2026 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/798/26.

2. Призначити справу №908/798/26 до судового розгляду по суті на 30.07.2026 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

5. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 25.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько