Ухвала № 138906875 у справі № 908/798/26 від 11.08.2026

номер провадження справи 6/41/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.08.2026 справа № 908/798/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову (в частині позовних вимог) у справі №908/798/26

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЄЇ МРІЇ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ від 31.07.2025, оформлене протоколом №31/07 та стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача - Мар`єнко В.Ю., ордер серії АР №1306669 від 30.03.2026;

від відповідача - Дейкало Ю.М., самопредставництво, виписка з ЄДР;

УСТАНОВИВ:

31.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 974/08-07/26, документ сформований адвокатом Мар`єнко В.Ю. в системі Електронний суд 30.03.2026) ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» від 31.07.2025, оформлене протоколом № 31/07;

- стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» ЄДРПОУ 20515545 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 надмірно сплачену суму внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.03.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/798/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 06.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 (вхід. №974/08-07/26 від 31.03.2026) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/798/26, присвоєно справі номер провадження 6/41/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2026 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 02.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 23.06.2026 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 23.06.2026 закрито підготовче провадження у справі №908/798/26, призначено справу №908/798/26 до судового розгляду по суті на 30.07.2026 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 30.07.2026 в порядку ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 11.08.2026 об 11 год. 00 хв.

11.08.2026 до суду від представника позивача адвоката Мар`єнко В.Ю. надійшла заява про відмову від позову (в частині позовних вимог) (вх. №17416/08-08/26, документ сформований в системі Електронний суд 10.08.2026), за змістом якої позивачка зазначила про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» на користь ОСОБА_1 надмірно сплачену суму внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн. Посилаючись на положення ст. 231 ГПК України просила закрити провадження у справі №908/798/26 в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача надмірно сплаченої суми внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн.

У судове засідання 11.08.2026 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представниця позивача підтримала заяву про відмову від позову в частині позовних вимог та про закриття провадження у справі №908/798/26 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з підстав, викладених у такій заяві. Зазначила, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачці відомі та зрозумілі.

Судом роз`яснено представниці позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Представник відповідача зазначив, що вирішення вказаної заяви покладає на розсуд суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову (в частині позовних вимог) та про закриття провадження у справі №908/798/26 господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

За змістом чч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частина 2 ст. 14 ГПК України встановлює, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача про відмову від позову в частині стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» надмірно сплачену суму внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн підписана повноважним представником позивача адвокатом Мар`єнко В.Ю., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги №30/26 від 04.02.2026 та ордеру серії АР №1306669 від 30.03.2026.

Пунктом п. 2.3 договору про надання правничої допомоги №30/26 від 04.02.2026 адвокат має право, серед іншого, повністю або частково відмовлятися від позовних вимог.

Судом не встановлено, що дії підписанта даної заяви суперечать інтересам особи, яку він представляє, а тому вказана відмова від позову в частині стягнення надмірно сплаченої суми внесків на утримання багатоквартирного будинку приймається судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині та відмову прийнято судом, провадження у справі № 908/798/26 в частині стягнення надмірно сплаченої суми внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про відмову від позову в частині позовних вимог подана позивачем на стадії розгляду справи по суті, у суду відсутні підстави для повернення позивачеві 50% сплаченого судового збору.

Керуючись, ст.ст. 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» надмірно сплаченої суми внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн.

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» надмірно сплаченої суми внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн задовольнити.

Провадження у справі № 908/798/26 в частині позовних вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄЇ МРІЇ» на користь ОСОБА_1 надмірно сплаченої суми внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 10 185,69 грн закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2026.

Суддя О.А. Федько