ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.06.2026 р. Справа № 914/1583/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області
до відповідача Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області
про визнання поновленими договорів оренди торговельних місць
у справі за позовом: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області
про стягнення 118984,98 грн неустойки
встановив:
Комунальне підприємство «Центральний ринок» Шептицької міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича про стягнення 118984,98 грн неустойки.
Ухвалою суду від 01.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.
19.06.2026 до суду надійшов зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича до Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради у якому просить: «визнати поновленими на той же строк, який був раніше встановлений названими договорами, укладені між мною і Комунальним підприємством «Центральний ринок» Шептицької міської ради, ЄДРПОУ 03337929, договір оренди №4158 від 31.12.2022р. торговельного місця №1160 договір оренди №4159 від 31.12.2022р торговельного місця № 1161,договір оренди № 4160 від 31.12.2022 торговельного місця № 1162».
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Поряд з цим згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2026 році - 3328 грн.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Наразі господарський суд зазначає, що заявником у зустрічній позовній заяві заявлено три немайнові вимоги (визнання поновленими на той же строк: 1) договору оренди №4158 від 31.12.2022р. торговельного місця №1160; 2) договору оренди №4159 від 31.12.2022р торговельного місця № 1161; 3) договору оренди № 4160 від 31.12.2022 торговельного місця № 1162»), за які має бути сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 9 984,00 грн (3328,00 грн х 3).
Однак, заявником до зустрічної позовної заяви додано докази сплати судового збору лише в розмірі 3 328,00 грн, з огляду на що позивачу слід здійснити доплату судового збору у розмірі 6 656,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В позовній заяві позивачем за зустрічним позовом зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича: 2629100В058. Однак, здійснивши перевірку відомостей по зазначеному реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 В058 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що відомості по зазначеному номеру відсутні.
Відтак, у випадку усунення недоліків зустрічної позовної заяви слід зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича залишити без руху.
2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій долучити належні докази (в оригіналі) доплати судового збору; зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича.
3. Попередити позивача за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Щигельська О.І.