Судові рішення

Ухвала № 140457299 у справі № 914/1583/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 914/1583/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Щигельська О.І.

Справа№ 914/1583/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяЩигельська О.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140457299

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2026 Справа № 914/1583/26

м. Львів

За первісним позовом: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області

до відповідача (за первісним позовом): Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області

про: стягнення 118984,98 грн неустойки

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Шептицький Львівської області

до відповідача (за зустрічною позовною заявою): Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м.Шептицький Львівської області

про: визнання поновленими договорів оренди торговельних місць

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

від позивача: Бердар М.Й. - представник

від відповідача: Бордюк М.Й. - представник (в режимі ВКЗ).

Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради до Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича про: стягнення 118984,98 грн неустойки та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича до Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради про: визнання поновленими договорів оренди торговельних місць.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою суду від 08.09.2026 В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Сівохіна П.І. як позивача за зустрічним позовом (вх.№4114/26) - відмовлено та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.10.26 о 12:00 год.

В підготовче засідання 07.10.2026 з`явився представник позивача (за первісним позовом), не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовче засідання 07.10.2026 з`явився представник відповідача (за первісним позовом), не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09.11.2026 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140019586 Господарський суд Львівської області
08.09.2026 Ухвала № 139590010 Господарський суд Львівської області
04.09.2026 Ухвала № 139476113 Господарський суд Львівської області
26.08.2026 Ухвала № 139287061 Господарський суд Львівської області
12.08.2026 Ухвала № 138985958 Господарський суд Львівської області
06.07.2026 Ухвала № 137958438 Господарський суд Львівської області
24.06.2026 Ухвала № 137688549 Господарський суд Львівської області
01.06.2026 Ухвала № 136980964 Господарський суд Львівської області