КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 361/11657/25 Головуючий у суді першої інстанції - Писанець Н.В.
Номер провадження № 22-ц/824/13860/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А
про витребування справи
24 червня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Кібальником Володимиром Павловичем , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2026 року, постановлену під головуванням судді Писанець Н.В., у місті Бровари, у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кібальника Володимира Павловича про розстрочку виконання судового наказу виданого у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кібальника В.П. про розстрочку виконання судового наказу виданого - задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_1 - Кібальник В.П. подав апеляційну скаргу 13 червня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/11657/25 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кібальника Володимира Павловича про розстрочку виконання судового наказу виданого у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.
Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: М.А.Яворський