ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 червня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/27842/25
Провадження № 22-ц/820/1748/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи та платіжного документа про сплату судового збору в сумі 4542 грн.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що його апеляційна скарга, яка подана в межах 30 денного строку на апеляційне оскарження, була повернута апеляційним судом ухвалою від 08 червня 2026 року. В подальшому була повторно подана 11 червня 2026 року.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення.
Водночас просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі посилаючись на перебування в складі Збройних Сил України. На підтвердження надає довідку №61 від 14.01.2026 року про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 та військовий квиток.
Відповідно до пп. а п.2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: військовослужбовці.
За наведеного, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений судом строк.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України .
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, вказану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПУ України слід зупинити дію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року до ухвалення судового рішення в справі апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 7, 354, 359, 360, 361, 369, ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року.
Справу розглянути в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).
Зупинити дію оскаржуваного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року до ухвалення судового рішення в справі апеляційним судом.
Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк