ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/27842/25
Провадження № 22-ц/820/1748/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області року від 04 травня 2026 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість станом на 26.09.2025 року у сумі 46742,43 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області року від 04 травня 2026 року.
В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України. Зазначив, що з 04.11.2025 року мобілізований до лав Збройних Сил України під час дії воєнного стану. З 17.12.2025 року проходив військову службу у бойовому підрозділі військової частини НОМЕР_1 на посаді номера обслуги гармати, а з 02.05.2026 року по теперішній час - на посаді оператора БПЛА, що підтверджується відповідними записами у його військовому квітки та довідці форми №5 від 14.01.2026 року.
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану",Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/202 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Правовий режим воєнного стану в Україні триває й досі.
Отже, за пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України факт перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом, є таким, що перебуває у штаті ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 додав довідку (форма 5) Військової частини НОМЕР_1 №61 від 14 лютого 2026 року, згідно якої солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також копію військового квітка згідно якого він 04.11.2025 року на підставі Указу Президента України призваний у Збройні Сили України по мобілізації.
В умовах воєнного стану ці документи є достатніми і належними доказами перебування особи у складі ЗС України, а отже, наявні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 12.11.2025 року у справі №754/947/22.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області року від 04 травня 2026 року зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12 жовтня 2026 року.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк