Судові рішення

Ухвала № 137725078 у справі № 906/1039/24 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у господарській справі № 906/1039/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кібенко О. Р.

Справа№ 906/1039/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКібенко О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137725078

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

26 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/1039/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до відповідачів:

1) Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання недійсним договору та стягнення 582 235,80 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 08.05.2026 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою керівника Житомирської обласної прокуратури. Розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 01.07.2026.

2. 17.06.2026 на адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" адвоката Кулик Н.Д. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" у судовому засіданні у справі №906/1039/24, призначеному на 01 липня 2026 року о 14:45, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139144921 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139020149 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138821240 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Ухвала № 137996068 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.05.2026 Ухвала № 136346905 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.04.2026 Ухвала № 136004507 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.03.2026 Постанова № 135040634 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134648589 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134343712 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2026 Ухвала № 134232516 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133662869 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 Ухвала № 126714803 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2025 Ухвала № 126018540 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2025 Рішення № 125092764 без тексту Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 Ухвала № 124383207 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 Ухвала № 123557172 без тексту Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 Ухвала № 123010253 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 Ухвала № 122301124 без тексту Господарський суд Житомирської області