Судові рішення

Ухвала № 137731719 у справі № 522/14801/15 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 522/14801/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Домусчі Л. В.

Справа№ 522/14801/15 (у рішенні: 522/14801/15-ц)
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяДомусчі Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137731719

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №522/14801/15-ц

Провадження №6/522/21/26

Провадження №6/522/676/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви представників ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі №522/14801/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу шляхом продажу на прилюдних торгах та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання відсутності прав іпотекодержателя та визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 15.09.2025 року та 12.05.2026 року представники ОСОБА_1 надали до суду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу шляхом продажу на прилюдних торгах та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання відсутності прав іпотекодержателя та визнання іпотеки припиненою.

Матеріали заяв суддя отримала 16.06.2026 року.

У відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст.174, 175, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяви представників ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу шляхом продажу на прилюдних торгах та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання відсутності прав іпотекодержателя та визнання іпотеки припиненою.

Призначити судове засідання на 02 липня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань №105 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (вул.Балківська, 33, 1 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Домусчі Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139440113 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
31.07.2026 Ухвала № 138808857 Одеський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138599527 Приморський районний суд м. Одеси
13.07.2026 Ухвала № 138226277 Приморський районний суд м. Одеси
07.07.2026 Ухвала № 138004144 Приморський районний суд м. Одеси
30.06.2026 Ухвала № 137832348 Приморський районний суд м. Одеси
30.06.2026 Ухвала № 137797954 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137731717 Приморський районний суд м. Одеси
21.04.2026 Постанова № 136155875 без тексту Одеський апеляційний суд
27.10.2025 Ухвала № 131290788 без тексту Одеський апеляційний суд
14.07.2025 Ухвала № 128830086 без тексту Одеський апеляційний суд
14.07.2025 Ухвала № 128830083 без тексту Одеський апеляційний суд
26.06.2025 Ухвала № 128459388 без тексту Одеський апеляційний суд
04.06.2025 Ухвала № 128210197 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
02.04.2025 Ухвала № 126502824 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.03.2025 Ухвала № 126259146 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.03.2025 Ухвала № 126054532 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
13.03.2025 Ухвала № 125809116 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.03.2025 Ухвала № 125809113 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
05.03.2025 Ухвала № 125593616 без тексту Приморський районний суд м. Одеси