Ухвала № 137736076 у справі № 469/590/24 від 26.06.2026

26.06.26

22-ц/812/1642/26

Єдиний унікальний номер судової справи: 469/590/24

Номер провадження: 22-ц/812/1642/26

У Х В А Л А

26 червня 2026 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2026 року, постановлену за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та припинення права власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2026 року заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Скасовано застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2024 року (з урахуванням ухвали про внесення виправлень від 23 квітня 2024 року) у цивільній справі № 469/590/24 заходи забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 23 червня 2026 року ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 червня 2026 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору за її подачу.

26 червня 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією про сплату судового збору.

За такого, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2026 року, постановлену за заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та припинення права власності.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова