29.06.26
22-ц/812/1513/26
Єдиний унікальний номер судової справи: 469/590/24
Номер провадження: 22-ц/812/1513/26
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року, ухваленого по справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та припинення права власності,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року позов Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та припинення права власності задоволено у повному обсязі.
10 червня 2026 року ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.
Однак, апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучено докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На день подання позовної заяви у даній справі (квітень 2024 року) до суду першої інстанції ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн).
Також, пп. 6 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.
Враховуючи вищевикладене, зміст вимог апеляційної скарги та Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги має бути розрахований наступним чином:
-за 3 вимоги немайнового характеру - 10 900,80 грн (3028 грн х 3);
-вимога майнового характеру, яка визначається вартістю майна - 21 598,56 грн ((1 199 920 грн х 1,5%) х 150% х 0,8);
-10900, 80 грн + 21 598,56 грн = 32 499,36 грн
Однак, з урахуванням обмежень щодо суми судового збору, що передбачені пп. 6 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 19 379, 20 грн (3028 грн х 8) х 0,8.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, сплатити судовий збір у розмірі 19 379, 20 грн.
Документи, що підтверджують доплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 42262466
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Крамаренко