Справа № 560/8846/25
УХВАЛА
26 червня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 заяви Військової частини НОМЕР_5 та Військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони правонаступником задоволено. Замінено первісного відповідача Військову частину НОМЕР_5 її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_2 .
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.05.2026 залучено до участі у справі №560/8846/25 в якості других відповідачів Військову частину НОМЕР_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2026 заяву ОСОБА_1 задоволено. Замінено первісного відповідача Військову частину НОМЕР_6 її правонаступником Військовою частиною НОМЕР_7 .
До суду надійшло клопотання, в якому військова частина НОМЕР_1 просить провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з частинами 5 - 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, відповідач в поданому клопотанні не навів жодних конкретних мотивів, обґрунтувань та підстав, в чому полягає складність справи та є необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк