ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Одеса Справа № 915/633/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту)
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026, ухвалене суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв
у справі № 915/633/25
за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
про: стягнення 1388,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 у справі № 915/633/25 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішеннями суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Також в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить задовольнити його клопотання, яке міститься у позовній заяві (в частині спірних перевезень), витребувати у відповідача докази по кожній партії вантажу на кожній окремій баржі (на баржі НБЛ-025 2968,00 т пшениці з вантажного терміналу ТОВ СП «Нібулон» на річці Південний Буг у в акваторію морського порту Миколаїв (згідно Квитанцій СРРС №№ 12720, 12935), на баржі НБЛ-023 - 4109,90 т пшениці з м. Запоріжжя на річці Дніпро в акваторію морського порту Миколаїв (згідно Квитанцій СРРС №№ 12600, 12806), НБЛ-038 4949,00 т пшениці з вантажного терміналу ТОВ СП «Нібулон» на річці Південний Буг у м. Очаків (згідно Квитанцій СРРС №№ 12469, 12828), а також коносаменти, доручення на відвантаження експортних вантажів, суднові журнали, які ведуться на кожному буксирі, який перевозив зазначений вантаж на баржах НБЛ-025 (згідно Квитанцій СРРС №№ 12386, 12462, 12720, 12935, 12993, 13066), НБЛ-023 (згідно Квитанцій СРРС №№ 11638, 11853, 12600, 12806, 12868, 13566, 16454, 16606), НБЛ-038 (згідно Квитанцій СРРС №№ 12306, 12331, 12469, 12828, 12898, 12990). Крім того, позивач просить зобов`язати відповідача надати відповіді на запитання позивача (в частині спірних перевезень ), які викладені на сторінці 64 позовної заяви в порядку письмового опитування.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/633/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/633/25.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська