ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2026 року м. Одеса Справа № 915/633/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту)
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026, ухвалене суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв
у справі № 915/633/25
за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
про: стягнення 1388,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 у справі № 916/1169/25 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішеннями суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Також в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить задовольнити його клопотання, яке міститься у позовній заяві (в частині спірних перевезень), витребувати у відповідача докази по кожній партії вантажу на кожній окремій баржі (на баржі НБЛ-025 2968,00 т пшениці з вантажного терміналу ТОВ СП «Нібулон» на річці Південний Буг у в акваторію морського порту Миколаїв (згідно Квитанцій СРРС №№ 12720, 12935), на баржі НБЛ-023 - 4109,90 т пшениці з м. Запоріжжя на річці Дніпро в акваторію морського порту Миколаїв (згідно Квитанцій СРРС №№ 12600, 12806), НБЛ-038 4949,00 т пшениці з вантажного терміналу ТОВ СП «Нібулон» на річці Південний Буг у м. Очаків (згідно Квитанцій СРРС №№ 12469, 12828), а також коносаменти, доручення на відвантаження експортних вантажів, суднові журнали, які ведуться на кожному буксирі, який перевозив зазначений вантаж на баржах НБЛ-025 (згідно Квитанцій СРРС №№ 12386, 12462, 12720, 12935, 12993, 13066), НБЛ-023 (згідно Квитанцій СРРС №№ 11638, 11853, 12600, 12806, 12868, 13566, 16454, 16606), НБЛ-038 (згідно Квитанцій СРРС №№ 12306, 12331, 12469, 12828, 12898, 12990). Крім того, позивач просить зобов`язати відповідача надати відповіді на запитання позивача (в частині спірних перевезень ), які викладені на сторінці 64 позовної заяви в порядку письмового опитування.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/633/25, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.
06.07.2026 матеріали надійшли до суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Діброви Г.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі колегії суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від іншого учасника справи не надходило.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 у справі № 915/633/25.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Враховуючи викладене, ціну позову у даній справі, колегія суддів зазначає про необхідність розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 у справі № 915/633/2 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 120, 232, 234, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Прийняти справу № 915/633/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 у справі № 915/633/2.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 у справі № 915/633/2 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити позивачу строк до 24.07.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення відповідачу).
Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 24.07.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Я.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська