ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"29" червня 2026 р. Справа № 902/560/20(940/227/20)
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цурки Наталії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі № 902/560/20(940/227/20)
за позовом Фермерського господарства "Ланецького"
до відповідачів:
- ОСОБА_1
- ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське"
про визнання недійсним договору поруки
(в межах справи №902/560/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Ланецького" про визнання банкрутом)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ланецького" на протокольну ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.03.2026 у справі №902/560/20(940/227/20). Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2026 о 16:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ланецького" (вх2734/26 від 08.06.2026) на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.05.2026 у справі №902/560/20(940/227/20). Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2026 о 16:00 год.
26.06.2026 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цурки Н.О. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях 01.07.2026 о 16:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №902/560/20(940/227/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказане клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цурки Наталії Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/560/20(940/227/20) поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Забезпечити представнику Цурці Н.О. проведення судових засіданнях "01" липня 2026 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ) .
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд"
Суддя Юрчук М.І.