СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
29 червня 2026 року м. Харків Справа № 917/2276/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", ОСОБА_1 (вх.№ 1250 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ківшик О.В., повне рішення підписано 29.05.2026) у справі №917/2276/25
за позовною заявою ОСОБА_2 , м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
до відповідачів
Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
ОСОБА_1 , м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
ОСОБА_3 , м. Київ,
ОСОБА_4 , м. Київ,
ОСОБА_5 , м.Бориспіль, Бориспільський район, Київська область,
про:
- визначення розміру статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200) у сумі 33 624,00 грн;
- визначення учасниками Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" (код ЄДРПОУ: 05385200): ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 20%, що складає 6 724,80 грн; ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 44,55%, що складає 14 980,16 грн; ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 11,81 %, що складає 3 973,01 грн; ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,02 грн; ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,01 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 у справі №917/2276/25 позов задоволено.
Визначено розмір статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" у сумі 33 624,00 грн.
Визначено учасниками Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор": ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 20%, що складає 6 724,80 грн; ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 44,55%, що складає 14 980,16 грн; ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 11,81 %, що складає 3 973,01 грн; ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,02 грн; ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі 11,82%, що складає 3 973,01 грн.
Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор" на користь ОСОБА_2 7 571,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Решетилівський інкубатор" та ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодилися та звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати судове рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2276/25.
10.06.2026 до суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", ОСОБА_1 надійшов повний текст апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 у справі №917/2276/25, в якому просять скасувати судове рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
24.06.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/2276/25.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/2276/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Решетилівський інкубатор", ОСОБА_1 (вх.№ 1250 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05.2026 у справі №917/2276/25.
2. Призначити справу до розгляду на "06" серпня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105, про що повідомити учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 15.07.2026, з доказами їх надсилання учасникам справи.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 15.07.2026.
5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
8.З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова