ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
"29" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2527/21(916/2513/19)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали скарги (вх. ГСОО № 2-1245/26 від 23.06.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовича
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; код ЄДРПОУ 37484669)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; код ЄДРПОУ 05530837)
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича.
10.05.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (публікація №70586 від 10.05.2023 р.).
У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" 2 919 438,95 грн. заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе укладеним 01.04.2019 р. договором поставки № 8 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманого товару.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 27.08.2019 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2513/19 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.05.2020 р. (суддя Гут С.Ф.) позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" 2 919 438,95 грн. заборгованості разом із 43 792,66 грн витрат зі сплати судового збору.
17 вересня 2020 року Господарським судом Одеської області (суддя Гут С.Ф.) видано наказ про примусове виконання рішення у справі.
23 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича звернулось до Господарського суду Одеської області із скаргою на дії/ бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. (вх. ГСОО № 2-1245/26).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначено складу суду від 23.06.2026 зазначену скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЕДА 1» передано на розгляд судді Гуту С.Ф.
Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" скаргу господарським судом (суддя Гут С.Ф.) встановлено що, розгляд питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, ухваленого за результатами розгляду майнового спору відносно боржника, має відбуватися за правилами ГПК України з обов`язковим урахуванням положень ст. 7 КУзПБ, у зв`язку з чим подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" скарга підлягає розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЕДА 1» (справа № 916/2527/21).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2026 р. (суддя Гут С.Ф.) постановлено передати справу №916/2513/19 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. у виконавчому провадженні № 63416575 для подальшого розгляду в межах справи № 916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1".
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області № 137 від 25.06.2026 р. відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 32 Господарського процесуального кодексу України, вирішено передати матеріали вищевказаної скарги у справі №916/2513/19 шляхом поєднання для розгляду в межах справи № 916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" для розгляду визначеному складу суду - судді Райчевій С.І.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2026 р., матеріали скарги у справі №916/2513/19 передано для розгляду в межах справи № 916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" визначеному складу суду - судді Райчевій С.І.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за належне прийняти до свого провадження скаргу (вх. ГСОО № 2-1245/26 від 23.06.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. у справі №916/2513/19 у межах справи № 916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1".
Згідно ч. 1 ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною 6 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України встановлено про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.
Дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" арбітражного керуючого Шмуйло А.Д., господарським судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 340 Господарського процесуального кодексу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд призначає до розгляду у засіданні суду скаргу (вх. ГСОО № 2-1245/26 від 23.06.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А.
Керуючись ст.ст. 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження скаргу (вх. ГСОО № 2-1245/26 від 23.06.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. у справі №916/2513/19 у межах справи № 916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1".
2. Призначити скаргу (вх. ГСОО № 2-1245/26 від 23.06.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" в особі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула Вадима Андрійовичадо розгляду у засіданні суду на "07" липня 2026 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.
3. Скаргу розглядати у межах справи № 916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", за правилами загального позовного провадження.
4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. надати відзив на скаргу ліквідатора банкрута на дії/бездіяльність.
5. Явку сторін та інших учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.
6. З метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання основних засад господарського судочинства встановити строк для подання до суду заяв, клопотань, додаткових пояснень (доказів) за п`ять днів до дати судового засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 29 червня 2026 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шмуйло А.Д.; приватному виконавцю Крецулі В.А.; Товариству з обмеженою відповідальністю "САД-М".
Суддя С.І. Райчева