Дата документу 29.06.2026 Справа № 335/4861/26
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/4861/26 Головуючий у 1-й інстанції:Новасардова І.В.
Провадження №22-ц/807/1708/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Кухаря С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Водоканал» на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2026 року про відмову у видачу судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 року Комунального підприємства «Водоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поводження (управління) побутовими відходами.
Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2026 року про відмову у видачі судового наказу.
Не погоджуючись із судовим рішенням Комунальне підприємство «Водоканал» подало апеляційну скаргу до безпосередньо Запорізького апеляційного суду поштою 16 червня 2026 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2026 року матеріали справи №335/4861/26 витребувані з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. 26 червня 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження в строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Водоканал» на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2026 року про відмову у видачу судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення сторін.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Кочеткова І.В. Кухар С.В.