ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 679/158/26
Провадження № 22-ц/820/2027/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 та заяву його представника адвоката Романенка Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
в с т а н о в и в:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Донбаської національної академії будівництва і архітектури на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року про відмову у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розгляд справи призначено на 13 год 00 хв. 19 жовтня 2026 року.
12 жовтня 2026 року до Хмельницького апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 та його представника адвоката Романенка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивовані територіальною віддаленістю місця їхнього проживання від суду.
Відповідно до положень ч. 1-5, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
З огляду на викладене, враховуючи наведені заявниками обставини та з метою забезпечення їхньої участі в судовому розгляді, суд вважає за необхідне заяви ОСОБА_1 та його представника адвоката Романенка О.В. задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 679/158/26 проводити в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 13 год 00 хв. 19 жовтня 2026 року, провести за участю ОСОБА_1 та його представника адвоката Романенка Олега Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та адвокату Романенку Олегу Володимировичу до їхніх електронних кабінетів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай