Справа № 724/1175/26
Провадження № 2/724/680/26
У Х В А Л А
29 червня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника третьої особи - Сідлецького Дениса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 724/1175/26 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці, про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/1175/26 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці, про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Проведення підготовчого засідання призначено на 30 червня 2026 року на 10:00 годину.
23 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці - Сідлецького Д.Ю. про участь у судовому засіданні призначеному на 30.06.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ».
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника третьої особи - Сідлецького Дениса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 724/1175/26 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці, про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, яка призначена на 30 червня 2026 року на 10:00 годину, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ».
Попередити представника третьої особи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ».
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК