Справа № 712/8647/26
Провадження № 2/712/4705/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 червня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Ольга Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява адвоката Семенюк О.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) доОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна суду, підстав у відповідності до ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви та підстав у відповідності до ст. 255 ЦПК України для закриття справи і залишення її без розгляду у відповідності до ст. 257 ЦПК України, не має, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по даній справі. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування м. Черкаси надати суду відповідний висновок.
Керуючись ст. ст. 175-177, 184,187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі №712/8647/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семенюк Ольга Григорівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини і проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання на 31 серпня 2026 року на 12 год. 00 хв., в судовому засіданні в м. Черкаси з участю сторін.
Зобов`язати Орган опіки та піклування м. Черкаси надати до Соснівського районного суду м. Черкаси, до підготовчого засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 31.08.2026 року, Висновок щодо визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та іншим учасникам справи (за наявності).
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу, третій особі.
Копію ухвали направити Органу опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Соснівського районного суду м. Черкаси: sn.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян