Судові рішення

Постанова № 139829885 у справі № 712/8647/26 від 15.09.2026

Постанова від 15.09.2026 у цивільній справі № 712/8647/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Фетісова Т. Л.

Справа№ 712/8647/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяФетісова Т. Л.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення15.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139829885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2114/26 Головуючий по 1 інстанції

Справа №712/8647/26 Категорія: на ухвалу Троян Т. Є.

Доповідач в апеляційній інстанції

Фетісова Т. Л.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

Судді секретар Сіренко Ю. В., Новіков О. М. Івануса А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Ольги Григорівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2026 (суддя в суді першої інстанції Троян Т. Є.) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її виховання, визначення способів участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Ольги Григорівни - задовольнити частково.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2026 про відмову в забезпеченні позову - скасувати.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Ольги Григорівни про забезпечення позову - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 712/8647/26 надати можливість ОСОБА_1 безперешкодного спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3 засобами телефонного та відеозв`язку, через соціальні мережі, месенджери, текстові повідомлення, використовуючи мобільний телефон або інший електронний засіб зв`язку, що перебуває у користуванні малолітньої ОСОБА_4 щовівторка та щочетверга, а також кожної першої та третьої суботи місяця, другої та четвертої неділі місяця тривалістю до однієї години з 19.00 год. до 20.00 год., також за бажанням дитини, коли вона є вільною від навчання, відпочинку, гуртків та інших занять.

У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139896292 Соснівський районний суд м. Черкаси
16.09.2026 Ухвала № 139820955 Соснівський районний суд м. Черкаси
15.09.2026 Постанова № 139829886 Черкаський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138799916 Черкаський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138799915 Черкаський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138345261 Соснівський районний суд м. Черкаси
30.06.2026 Ухвала № 137797623 Соснівський районний суд м. Черкаси