УХВАЛА
30 червня 2026 року
м. Київ
справа № 278/692/24
провадження № 61-8690ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 липня 2025 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватної багатопрофільної фірми «Яніцький», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про визнання частки у статутному капіталі,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 липня 2025 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 31 березня 2026 року у вказаній справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки касаційна скарга не підписана ОСОБА_1 , а тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 липня 2025 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватної багатопрофільної фірми «Яніцький», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_1 , про визнання частки у статутному капіталі повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Грушицький