ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" червня 2026 р. Справа № 902/300/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Павлюк І.Ю.
судді Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 21.05.2026, повне рішення складено 01.06.2026, у справі № 902/300/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Сушко Дар"ї Геннадіївни
до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року до Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Сушко Дар`я Геннадіївна з позовом до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання недійсним договору про закупівлю № 94 від 13.06.2025, укладеного між фізичною особою-підприємцем Сушко Дар`єю Геннадіївною та Виконавчим комітетом Жмеринської міської ради.
Господарський суд Вінницької області рішенням від 21.05.2026 у справі № 902/300/26 позов задовольнив.
Визнав недійсним договір про закупівлю № 94 від 13.06.2025, укладений між Фізичною особою-підприємцем Сушко Дар`єю Геннадіївною та Виконавчим комітетом Жмеринської міської ради.
Присудив стягнути з Виконавчого комітету Жмеринської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Сушко Дар`ї Геннадіївни 3328,00 грн витрат на сплату судового збору.
15.06.2026, через систему Електронний суд, Виконавчий комітет Жмеринської міської ради, не погоджуючись з ухваленим рішенням звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2026 у справі № 902/300/26 та ухвалити нове рішення, яким в позовній заяві Фізичної особи-підприємця Сушко Дар`ї Геннадіївни до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про визнання договору не дійсним відмовити в повному обсязі.
15.06.2026 апеляційну скаргу зареєстровано в суді апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.06.2026, для розгляду справи № 902/300/26 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І.
Листом № 902/300/26/3039/26 від 15.06.2026 матеріали справи витребувано у Господарського суду Вінницької області.
23.06.2026 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 902/300/26.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від від 25.06.2026 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Жмеринської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2026 у справі № 902/300/26 - залишено без руху.
Запропоновано Виконавчому комітету Жмеринської міської ради протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Фізичній особі-підприємцю Сушко Дар"ї Геннадіївні у паперовій формі листом з описом вкладення.
26.06.2026 (вх.№ 5501/26) до суду від Виконавчого комітету Жмеринської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 29.06.2026 по 24.07.2026 включно здійснено його заміну у справі № 902/300/26, протокол від 29.06.2026, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Юрчук М.І.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Виконавчого комітету Жмеринської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/300/26 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2026 у справі № 902/300/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" липня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Визнати явку сторони на власний розсуд її представника. Повідомити, що участь сторони у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Роз`яснити учаснику справи про її право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити:
- Виконавчому комітету Жмеринської міської ради та представнику ОСОБА_1 - ЕК;
- Сушко Дар"ї Геннадіївні: АДРЕСА_1 та представнику Алексєєву О.Є. - ЕК.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Юрчук М.І.