ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
29.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/5504/25
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 "Ливарний", м. Дніпро
про визнання недійсними рішень правління та загальних зборів
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
22 червня 2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява, якою просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 "Ливарний" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 32 000,00грн.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2026 прийнято до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення; постановлено розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
25 червня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшли заперечення на заяву (клопотання).
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Крім того, відповідно до частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України).
Відповідно до частини п`ятої 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Згідно частини першої статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 6 ст. 91 ГПК України).
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо підписання позивачем акту №04/06/2025/1 надання послуг від 19.06.2026 та оригінали усіх документів, які підтверджують надання правничої допомоги позивачу (для огляду).
Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 91, 161, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позивачу протягом п`яти календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, надати до суду:
- письмові пояснення щодо підписання позивачем акту №04/06/2025/1 надання послуг від 19.06.2026;
- оригінали усіх документів, які підтверджують надання правничої допомоги позивачу (для огляду).
Ухвала набирає законної сили - 29.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва