ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/5504/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Фещенко Ю.В. та Соп`яненко О.Ю., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду
апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний»
на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 у справі № 904/5504/25 (суддя Євстигнеєва Н.М.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний», м. Дніпро
про визнання недійсними рішень правління та загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просила:
- визнати недійсним (таким, що не породило правових наслідків) рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» по всім питанням порядку денного правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний`від 24.09.2024, оформлене протоколом №4 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний»;
- визнати недійсним (таким, що не породило правових наслідків) рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» по всім питанням порядку денного загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» від 24.10.2024, оформлене протоколом від 24.10.2024 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний».
У позовній заяві позивач у справі попередньо визначив судовий збір у сумі 4844,80грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 000,00грн.
У відзиві на позовну заяву відповідач попередньо визначив витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 постановлено позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний» про визнання недійсними рішень правління та загальних зборів задовольнити частково; визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» від 24.09.2024, оформлене протоколом №4 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» в частині збільшення тарифу за комунальні послуги в загальних витратах по утриманню будинку з 01.09.2024 до 40,00грн за кв.м (перше питання порядку денного); визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» по всім питанням порядку денного загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» від 24.10.2024, оформлене протоколом від 24.10.2024 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний»; у решті заявлених вимог відмовити; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3633,6грн.
22 червня 2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява, якою просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 32 000,00грн.
24 червня 2026 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» до господарського суду надійшла заява, якою просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 24 750,00грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 у справі № 904/5504/25 заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково.
Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» (ідентифікаційний код 25721893; вул. Ливарна, буд.9, м. Дніпро, 49000) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 666,65грн (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 65коп.)
В іншій частині заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» (ідентифікаційний код 25721893; вул. Ливарна, буд.9, м. Дніпро, 49000) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 125,00грн (чотири тисячі сто двадцять п`ять гривень 00коп.)
В іншій частині заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний» та просить додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 року у справі №904/5504/25 скасувати в частині стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Ливарна, 9 «Ливарний» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26666,65 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Соп`яненко О.Ю., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2026 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 у справі № 904/5504/25- залишено без руху. Встановлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний» десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду докази направлення копії апеляційної скарги із доданими до неї документами позивачу ОСОБА_1 з описом вкладення.
07.09.2026 в системі «Електронний суд» скаржником сформовано клопотання про долучення доказів (зареєстровано в суді 08.09.2026 Вх. № 12139/26) та надано опис вкладення до цінного листа та поштову накладну про направлення на адресу позивачки копії апеляційної скарги з додатками.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.09.2026, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О. - члена колегії суддів, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 № 1 (зі змінами), призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/5504/25.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -Джепи Ю.А, суддів: Соп`яненко О.Ю. та Фещенко Ю.В.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Ливарній, 9 «Ливарний» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 у справі № 904/5504/25.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.10.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.
6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
7. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5504/25.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю.Соп`яненко
Ю.В. Фещенко