Судові рішення

Ухвала № 137801950 у справі № 922/3295/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 922/3295/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Шарко Л.В.

Справа№ 922/3295/24
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяШарко Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру30.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137801950

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3295/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву представника скаржника (стягувача) Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4", Харківська обл., Харківській р-н, смт Пісочин

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків

про стягнення 6747676,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.2026 судове засідання з розгляду скарги Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України призначено на 01.07.2026 року о 12:00 год.

29.06.2026 до суду від представника скаржника (стягувача) Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" надійшла заява, в якій стягувач просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2026 року о 12:00, а також наступних судових засіданнях у справі №922/3295/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, враховуючи дотримання порядку та строків її подання, наявність в суді відповідної технічної можливості, дійшов висновку про задоволення заяви скаржника (стягувача).

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника скаржника (стягувача) Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01.07.2026 року о 12:00 у справі №922/3295/24, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника скаржника (стягувача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30 червня 2026 року.

Суддя Шарко Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139930996 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.08.2026 Постанова № 139205194 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Постанова № 139081420 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017142 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325294 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137961289 Господарський суд Харківської області
01.07.2026 Ухвала № 137850042 Господарський суд Харківської області
25.06.2026 Ухвала № 137689932 Господарський суд Харківської області
16.06.2026 Ухвала № 137418233 Господарський суд Харківської області
06.03.2025 Постанова № 125707739 без тексту Східний апеляційний господарський суд
13.02.2025 Ухвала № 125137617 без тексту Східний апеляційний господарський суд
10.02.2025 Ухвала № 125024630 без тексту Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 Ухвала № 124685251 без тексту Східний апеляційний господарський суд
20.12.2024 Рішення № 124150818 без тексту Господарський суд Харківської області
11.12.2024 Ухвала № 123674200 без тексту Господарський суд Харківської області
06.12.2024 Ухвала № 123578764 без тексту Господарський суд Харківської області
05.12.2024 Ухвала № 123558215 без тексту Господарський суд Харківської області
21.11.2024 Ухвала № 123212343 без тексту Господарський суд Харківської області
17.10.2024 Ухвала № 122406837 без тексту Господарський суд Харківської області
30.09.2024 Ухвала № 121953769 без тексту Господарський суд Харківської області