СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
20 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/3295/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" (вх.№1556Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 (суддя Шарко Л.В., повний текст ухвали складено 06.07.2026) у справі №922/3295/24
за позовом Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4", Харківська обл., Харківській р-н, смт Пісочин
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків
про стягнення 6747676,64 грн.
за участю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 до Господарського суду Харківської області від Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка полягає у непоновленні виконавчого провадження № 77792732 (зведене виконавче провадження № 67200421).
- зобов`язати уповноваженого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в провадженні якого наразі перебувають матеріали виконавчого провадження №77792732 (зведене виконавче провадження №67200421), усунути порушення прав ПП "Охоронне агентство "Р-4", шляхом, зокрема але не виключно, поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №77792732 (ЗВП №67200421) з примусового виконання наказу №922/3295/24, виданого 07 квітня 2025 року Господарським судом Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 року у справі №922/3295/24 у задоволенні скарги Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" (вх.№ 14393/26 від 15.06.2026) на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по справі №922/3295/24 відмовлено в повному обсязі.
Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось 15.07.2026 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01 липня 2026 року у справі №922/3295/24 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити в повному обсязі скаргу Приватного підприємства «Охоронне агентство «Р-4» (вх.№14393/26 від 15.06.2026) на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 77792732 (зведене виконавче провадження № 67200421).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 у справі №922/3295/24 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Плахов О.В.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.
Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства охоронне агентство "Р-4" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.07.2026 у справі №922/3295/24.
2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3295/24.
3. Встановити строк боржнику та державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення цієї ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "19" серпня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя О.В. Плахов