печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9813/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судового засідання - Птащуку Є. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026 року у цивільній справі № 757/9813/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей Колект», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування запису щодо державної реєстрації права про державну реєстрацію,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 757/9813/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей Колект», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування запису щодо державної реєстрації права про державну реєстрацію.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування записів щодо державної реєстрації прав, задовольнено частково. Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1456473880000. Припинено право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати запис про право власності №24579556 від 29.01.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Визнано недійсним договір іпотеки від 01.02.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенком М.О. за №180, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 щодо квартири АДРЕСА_1 . Скасувано записи про іпотеку №24641814 та обтяження №24641752, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.02.2018 року. Стягнуто солідарно з ТОВ «Кей-Колект» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 10 268 грн 93 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовлено.
22.05.2026 в системі «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2026.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026 допущено описку, а саме, не вірно вказане «місто Миколаїв» замість вірного «місто Київ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в вступній частині тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026 замість вірного: "місто Київ", помилково зазначено «місто Миколаїв».
Вкзана описка підлягає виправленню.
У вступній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026 року у цивільній справі № 757/9813/23-ц, замість невірно зазначеного: «місто Миколаїв», слід вказати вірно «місто Київ».
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026, описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026 року у цивільній справі № 757/9813/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кей Колект», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння та скасування запису щодо державної реєстрації права про державну реєстрацію.
У вступній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.03.2026 року у цивільній справі № 757/9813/23-ц, замість невірно зазначеного: «місто Миколаїв», слід читати «місто Київ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Соколов