Судові рішення

Ухвала № 137822277 у справі № 382/410/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 382/410/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Сушко Людмила Петрівна.

Справа№ 382/410/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСушко Людмила Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137822277

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 382/410/25 Головуючий у суді І інстанції: Нарольський М.М.

провадження № 22-ц/824/10502/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., заслухавши доповідь головуючого судді Сушко Л.П. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Рожиної Олени Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного Товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Сушко

Судді В.М. Ратнікова

С.Г. Мзичко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139419903 Київський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137080289 без тексту Київський апеляційний суд
27.04.2026 Ухвала № 136026676 без тексту Київський апеляційний суд
24.02.2026 Рішення № 134838873 без тексту Яготинський районний суд Київської області
24.02.2026 Рішення № 134396433 без тексту Яготинський районний суд Київської області
27.11.2025 Ухвала № 132154621 без тексту Яготинський районний суд Київської області
13.11.2025 Ухвала № 131778384 без тексту Яготинський районний суд Київської області
30.10.2025 Ухвала № 131386701 без тексту Яготинський районний суд Київської області
20.10.2025 Ухвала № 131094693 без тексту Яготинський районний суд Київської області
27.06.2025 Ухвала № 128448238 без тексту Яготинський районний суд Київської області
18.06.2025 Рішення № 128213901 без тексту Яготинський районний суд Київської області
10.03.2025 Ухвала № 125703043 без тексту Яготинський районний суд Київської області