ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 червня 2026 року м. Дніпро справа № 37зп-26/160
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного агентства України Плейсіті
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 р. у справі № 37зп-26/160, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2026 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державного агентства України Плейсіті на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 р. у справі № 37зп-26/160, яка подана за допомогою засобів електронного зв`язку 15.06.2026 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 17.06.2026 р. передано матеріали апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 37зп-26/160 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ КАЗІНО КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВБЕТ ВІП КАЗІНО» до Державного агентства України Плейсіті про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 37зп-26/160 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ КАЗІНО КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВБЕТ ВІП КАЗІНО» до Державного агентства України Плейсіті про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя С.М. Іванов