Судові рішення

Ухвала № 138411771 у справі № 37зп-26/160 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 37зп-26/160 (категорія «Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Іванов С.М.

Справа№ 37зп-26/160
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяІванов С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138411771

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Дніпро справа № 37зп-26/160

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державного агентства України Плейсіті

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 в адміністративній справі №37зп-26/160

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ КАЗІНО КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВБЕТ ВІП КАЗІНО»

до Державного агентства України Плейсіті

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства України Плейсіті на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 в адміністративній справі №37зп-26/160.

У відповідності до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №37зп-26/160 в порядку письмового провадження за наявними у справі у змішаній (паперовій та електронній) формі матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя В.А. Шальєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Постанова № 139127765 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138411600 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137823742 Третій апеляційний адміністративний суд