Дата документу 30.06.2026 Справа № 2-3568/10
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 2-3568/10
Провадження №22-ц/807/1655/26
Головуючий в 1-й інстанції - Бредіхін Ю.Ю.
УХВАЛА
30 червня 2026 р. місто Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,
суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голованової Юлії Андріївни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, повернути заявнику без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 29.06.2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голованової Юлії Андріївни, через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30 червня 2026 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 ч.1 ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голованової Юлії Андріївни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Копію постанови (ухвали) суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар
Судді: М.С. Гончар
Г.С. Подліянова