ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/737/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів С.В. Іванчук
І.Ю. Панова,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" б/н від 29.06.2026 року (вх.№01-05/2120/26 від 30.06.2026 року) про роз`яснення судового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" б/н від 06.04.2026 року (вх.№01-05/1050/26 від 07.04.2026 року)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2026 року (суддя О.З.Долінська)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтранс" про забезпечення позову
у справі № 914/737/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтранс" (надалі ТзОВ "Інкомтранс")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" (надалі ТзОВ "Тартаків-Агро")
про стягнення заборгованості в розмірі 1142132,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Господарського суду Львівської області від 27.03.2026 року у справі №914/737/26 частково задоволено заяву ТзОВ "Інкомтранс" про забезпечення позову (пункт 1). Накладено арешт на грошові кошти, що належать та містяться на відкритих рахунках ТзОВ "Тартаків-Агро" у банківських або інших фінансово-кредитних установах у межах суми (позовних вимог) у розмірі 1142132,47 грн (пункт 2). Накладено арешт на рухоме майно, зокрема всі транспортні засоби та сільськогосподарську техніку та нерухоме майно ТзОВ "Тартаків-Агро", про яке у відповідних реєстрах, а саме у: Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, міститься інформація (запис) про власність ТзОВ "Тартаків-Агро", у межах різниці між сумою (позовних вимог) у розмірі 1142132,47 грн та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності, зокрема: (1) Будівлю телятника загальною площею 1037, 8 м.кв. за адресою Львівська область, Сокальський район, с. Копитів, вулиця Шевченка, 43І, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2[телефон приховано], номер запису про право власності 42403700, індексний номер Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 260680589 від 09.06.2021; (2) Будівлю корівника загальною площею 1067 м.кв. за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Копитів, вулиця Шевченка, 43Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2[телефон приховано], номер запису про право власності 42400089, індексний номер Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 260649485 від 09.06.2021; (3) Будівлю корівника загальною площею 921,7 м.кв. за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Копитів, вулиця Шевченка, 43Е, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2[телефон приховано] номер запису про право власності 42402296, індексний номер Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 260668665 від 09.06.2021; (4) Будівлю зерноскладу загальною площею 356,3 м.кв. за адресою Львівська область, Сокальський район, с. Копитів, вулиця Шевченка, 43Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2[телефон приховано], номер запису про право власності 42401537, індексний номер Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 260662134 від 09.06.2021; (5) Будівлю навісу загальною площею 783,3 м.кв. за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Копитів, вулиця Шевченка, 43В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2[телефон приховано], номер запису про право власності 42403037, індексний номер Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 260674812 від 09.06.2021 (пункт 3). У задоволенні решти вимог заяви ТзОВ "Інкомтранс" про забезпечення позову відмовлено (пункт 4).
Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року (головуючий суддя О.В. Зварич, суддів: С.В. Іванчук, І.Ю. Панова) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" б/н від 06.04.2026 року (вх.№01-05/1050/26 від 07.04.2026 року) задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2026 року у справі №914/737/26 змінено, виклавши пункт 3 згаданої ухвали в такій редакції: Накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро", про яке у відповідних реєстрах, а саме у: Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно міститься інформація (запис) про власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро", у межах різниці між сумою (позовних вимог) у розмірі 1142132,47 грн та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності, крім майна, яке задіяне в процесі господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро". В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2026 року у справі №914/737/26 залишено без змін.
Згідно з супровідним листом за вих. №09-01/1196/26 від 11.06.2026 року матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.03.2026 року у справі № 914/737/26 повернуто Господарському суду Львівської області.
29.06.2026 року представник відповідача Рабінович М.П., який діє на підставі ордеру серії ВС №1453859 від 06.04.2026 року, подав через систему «Електронний суд» заяву б/н від 29.06.2026 року (вх.№01-05/2120/26 від 30.06.2026 року) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року у справі №914/737/26.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2026 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/737/26 визначено суддю О.В. Зварич суддів: С.В. Іванчук, І.Ю. Панову.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 1, 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
З метою вирішення питання про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року у справі №914/737/26 суд апеляційної інстанції витребовує матеріали оскарження ухвали від 27.03.2026 року у справі № 914/737/26.
Керуючись ст.ст. 245, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали суду від 27.03.2026 року (разом з оригіналом постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року) у справі № 914/737/26 для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.
Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.В. Іванчук
Суддя І.Ю. Панова