ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/737/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів С.В. Іванчук
І.Ю. Панова,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" б/н від 29.06.2026 року (вх.№01-05/2120/26 від 30.06.2026 року) про роз`яснення судового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" б/н від 06.04.2026 року (вх.№01-05/1050/26 від 07.04.2026 року)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.03.2026 року (суддя О.З.Долінська)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтранс" про забезпечення позову
у справі № 914/737/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтранс" (надалі ТзОВ "Інкомтранс")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" (надалі ТзОВ "Тартаків-Агро")
про стягнення заборгованості в розмірі 1142132,47 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 року у справі №914/737/26 витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали суду від 27.03.2026 року (разом з оригіналом постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року) у справі № 914/737/26 для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.
07.07.2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали суду від 27.03.2026 року разом з оригіналом постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року у справі № 914/737/26.
Відповідно до частини 1, 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" про роз`яснення судового рішення в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 245, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тартаків-Агро" б/н від 29.06.2026 року (вх.№01-05/2120/26 від 30.06.2026 року) про роз`яснення судового рішення у справі №914/737/26 у судовому засіданні, в межах розумного строку, на 27.07.2026 року об 11 год 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи, а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.В. Іванчук
Суддя І.Ю. Панова