Судові рішення

Ухвала № 137847038 у справі № 905/245/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у господарській справі № 905/245/26 (категорія «Кредитування»). Суд: Господарський суд Донецької області, суддя Кротінова Олена Вікторівна.

Справа№ 905/245/26
СудГосподарський суд Донецької області
СуддяКротінова Олена Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКредитування
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137847038

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29.06.2026 Справа №905/245/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Воловикові Д.Є.,

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,

до відповідача 1, Фермерського господарства "Врємя", м. Лиман Донецької області,

до відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області,

про стягнення 4076377,10 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: Ткаченко В.М. - самопредставництво;

від відповідача 1: Гордейчук В.В. - ордер, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему "Електронний суд" отримано позовну заяву №117/11131/2026 від 16.04.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 16.04.2026) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 4076377,10 грн на підставі Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021, додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 01.04.2021 та додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021, у тому числі:

- заборгованість у розмірі 3774287,00 грн на підставі додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 01.04.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021;

- заборгованість у розмірі 302090,10 грн на підставі додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021.

Вимоги до відповідача 2 заявлені на підставі договору поруки №501/2021/СРД-МСБ-ГКД-П від 01.04.2021.

Ухвалою суду від 05.05.2026 прийнято позовну заяву №117/11131/2026 від 16.04.2026 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до розгляду та відкрито провадження у справі №905/245/26; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання (з урахуванням ухвали суду від 18.05.2026) призначено на 28.05.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №302; встановлено позивачу: надати суду належним чином оформлені банківські виписки (щодо кожної за відповідним рахунком), у відповідності до вимог "Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України", затвердженого постановою Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018 (із печаткою/штампом банку, підписом, визначенням посади, прізвища відповідальної особи, у якої наявне право на засвідчення даних, що відображені у виписках) та (або) первинні документи у підтвердження банківських операцій за рахунками відповідача 1 (належним чином оформлені платіжні доручення або меморіальні ордери); встановлено позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення відповідачам у строк до 27.05.2026; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 20.05.2026, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 10.06.2026 о 12:00 год. зал судового засідання №105 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 03.08.2026 (включно); відкладено підготовче засідання у справі на 29.06.2026 о 14:30 год. зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

29.06.2026 зареєстровано клопотання вих.№905/245/26 від 29.06.2026 представника відповідача 1, адвоката Гордейчука В.В., про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 29.06.2026), з додатками згідно переліку.

Адвокатом Гордейчуком В.В. повідомлено, що відповідач по справі №905/245/26 на даний час вживає заходи щодо позасудового врегулювання спору шляхом погашення заборгованості за рахунок майна, а також проведення реструктуризації боргу. Відповідач звернувся до позивача з листом від 04.06.2026, в якому просив розглянути можливість щодо погашення заборгованості за рахунок майна. На даний час банк не надав офіційну письмову відповідь, однак на підставі усних переговорів у м.Києві, вживає заходів щодо отримання відповіді кредитного комітету стосовно можливості погашення заборгованості за рахунок майна та подальшої реструктуризації боргу. Як було повідомлено відповідача, приблизний строк надання відповіді та прийняття рішення позивачем - 20.07.2026.

Враховуючи, що судом на даний час продовжено строк підготовчого провадження у справі, а також ті обставини, що відповідач 1 намагається домовитися про погашення заборгованості у позасудовому порядку, вважає за можливе просити суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 42, 216 Господарського процесуального кодексу України України, просить прийняти дане клопотання до розгляду; відкласти підготовче судове засідання по справі №905/245/26, яке призначено 29.06.2026 о 14:30 год., на іншу дату.

Долучено до матеріалів справи.

Інших заяв або клопотань по суті спору від сторін до суду не надходило.

Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача 2 не надходив, заперечення на відповідь на відзив від відповідача 1 не надходили.

Під час підготовчого засідання 29.06.2026 представником відповідача 1, адвокатом Гордейчуком В.В., підтримано клопотання вих.№905/245/26 від 29.06.2026.

Представник позивача повідомив про те, що за наявною інформацією з боку банка з ОСОБА_1 в телефонному режимі обговорювались питання, при цьому чи опрацьовано банком заяву керівника Фермерського господарства "Врємя" ОСОБА_1 б/н від 04.06.2026 невідомо, потребує з`ясування обставин.

Також повідомив, що не ознайомлений з клопотанням вих.№905/245/26 від 29.06.2026 представника відповідача 1, адвоката Гордейчуком В.В.

Не заперечує проти відкладення підготовчого засідання у справі.

За результатом обговорення, заслухавши представника позивача та представника відповідача 1 у підготовчому засіданні, виходячи з приписів ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою сприяння врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на таке клопотання вих.№905/245/26 від 29.06.2026 представника відповідача 1 підлягає задоволенню судом.

За з`ясованих обставин та відзначених цілей, питання вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст. 185 Господарського процесуального кодексу України відкладено.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 23.07.2026 о 15:30 год. зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз`яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Рішення № 140092790 Господарський суд Донецької області
14.09.2026 Рішення № 139702747 Господарський суд Донецької області
04.08.2026 Ухвала № 138714783 Господарський суд Донецької області
23.07.2026 Ухвала № 138463456 Господарський суд Донецької області
10.06.2026 Ухвала № 137298046 Господарський суд Донецької області
28.05.2026 Ухвала № 136944818 без тексту Господарський суд Донецької області
28.05.2026 Ухвала № 136944808 без тексту Господарський суд Донецької області
18.05.2026 Ухвала № 136585289 без тексту Господарський суд Донецької області
05.05.2026 Ухвала № 136278179 без тексту Господарський суд Донецької області
22.04.2026 Ухвала № 135886826 без тексту Господарський суд Донецької області