ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.07.2026 Справа №905/245/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Воловикові Д.Є.,
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,
до відповідача 1, Фермерського господарства "Врємя", м. Лиман Донецької області,
до відповідача 2, ОСОБА_1 , м. Лиман Донецької області,
про стягнення 4076377,10 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача: Ткаченко В.М. - самопредставництво;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області через підсистему "Електронний суд" отримано позовну заяву №117/11131/2026 від 16.04.2026 (сформовано в системі "Електронний суд" 16.04.2026) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 4076377,10 грн на підставі Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021, додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 01.04.2021 та додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021, у тому числі:
- заборгованість у розмірі 3774287,00 грн на підставі додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ від 01.04.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021;
- заборгованість у розмірі 302090,10 грн на підставі додаткового договору №501/2021/CРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 до Генерального кредитного договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021.
Вимоги до відповідача 2 заявлені на підставі договору поруки №501/2021/СРД-МСБ-ГКД-П від 01.04.2021.
Ухвалою суду від 05.05.2026 прийнято позовну заяву №117/11131/2026 від 16.04.2026 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до розгляду та відкрито провадження у справі №905/245/26; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання (з урахуванням ухвали суду від 18.05.2026) призначено на 28.05.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №302; встановлено позивачу: надати суду належним чином оформлені банківські виписки (щодо кожної за відповідним рахунком), у відповідності до вимог "Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України", затвердженого постановою Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018 (із печаткою/штампом банку, підписом, визначенням посади, прізвища відповідальної особи, у якої наявне право на засвідчення даних, що відображені у виписках) та (або) первинні документи у підтвердження банківських операцій за рахунками відповідача 1 (належним чином оформлені платіжні доручення або меморіальні ордери); встановлено позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення відповідачам у строк до 27.05.2026; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 20.05.2026, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 28.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 10.06.2026 о 12:00 год. зал судового засідання №105 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 10.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 03.08.2026 (включно); відкладено підготовче засідання у справі на 29.06.2026 о 14:30 год. зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 29.06.2026 відкладено підготовче засідання на 23.07.2026 о 15:30 год. зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
08.06.2026 від позивача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано лист вих.№117/16379/2026 від 05.06.2026.
На виконання вимог ухвали суду від 05.05.2026 позивачем направлено належним чином оформлені банківські виписки (щодо кожної за відповідним рахунком) у відповідності до вимог Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №75 від 04.07.2018.
До листа долучено наступні документи:
- оригінал розрахунку заборгованості ФГ "ВРЕМЯ" за додатковим договором №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021 станом на 12.03.2026 на 2-х аркушах;
- оригінал виписки з особового рахунку ФГ "ВРЕМЯ" по додатковому договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД від 01.04.2021 за період з 01.04.2021 по 12.03.2026 на 47 аркушах;
- оригінал розрахунку заборгованості ФГ "ВРЕМЯ" за додатковим договором №501/2021/СРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 станом на 13.03.2026 на 2-х аркушах;
- оригінал виписки з особового рахунку ФГ "ВРЕМЯ" по додатковому договору №501/2021/СРД-МСБ-ГКД-ВВКЛ2 від 14.05.2021 за період з 14.05.2021 по 13.03.2026 на 42 аркушах;
- засвідчена копія довіреності директора Харківської ОД АБ "УКРГАЗБАНК" на 4-х аркушах;
- засвідчена копія АБ "УКРГАЗБАНК" від 19.01.2026 № 21-н/пт про ліквідацію з 20.03.2026 Східної РД АБ "УКРГАЗБАНК" в м. Слов`янськ Донецької області, в якій обслуговувався відповідач ФГ "ВРЕМЯ".
Долучено до матеріалів справи.
07.07.2026 зареєстровано клопотання вих.№905/245/26 від 06.07.2026 представника відповідача 1, адвоката Гордейчука В.В., про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання), яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 06.07.2026), з додатками згідно переліку.
Адвокатом повідомлено, що він перебуває у відпустці з 07.07.2026 по 01.08.2026.
Положеннями ст. 45 Конституції України гарантоване право на відпочинок. З метою забезпечення принципів господарського процесу та гарантованого права адвоката на відпочинок, враховуючи положення п .2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причини неявки у судове засідання поважними та відкласти судове засідання по даній справі на іншу дату з урахуванням терміну перебування адвоката у відпустці.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 42, 202 Господарського процесуального кодексу України, просить прийняти дану заяву до розгляду; визнати поважними причини неприбуття адвоката Гордейчука В.В. у судове засідання по справі №905/245/26, яке призначено на 23.07.2026 о 15:30 год.; відкласти судове засідання по справі №905/245/26 на іншу дату з урахуванням терміну перебування адвоката у відпустці..
Інших заяв або клопотань по суті спору від сторін до суду не надходило.
Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача 2 не надходив, заперечення на відповідь на відзив від відповідача 1 не надходили.
З боку позивача повідомлено усі відомі йому обставини та надано усі наявні докази на підтвердження таких.
Причини, наведені представником відповідача 1 у клопотанні вих.№905/245/26 від 06.07.2026, судом не визнано поважними. Даному учаснику процесу забезпечено можливість для реалізації своїх процесуальних прав та надано достатньо часу для цього.
З огляду на можливість врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами на стадії розгляду справи по суті, ненадходження інших документів від відповідачів по суті спору, відсутність дійсних, ґрунтовних та виправданих підстав для виходу за межі процесуальних строків розгляду справ, за сукупністю обставин суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, у задоволенні клопотання вих.№905/245/26 від 06.07.2026 представника відповідача 1 відмовлено.
Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п. п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За приписом ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Керуючись ст. ст. 182, 183, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі №905/245/26.
2.Призначити справу №905/245/26 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ, до відповідача 1, Фермерського господарства "Врємя", м.Лиман Донецької області, до відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Лиман Донецької області, про стягнення 4076377,10 грн, до судового розгляду по суті.
3.Визначити датою проведення судового засідання 04.08.2026 о 12:00 год., з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, зал судового засідання №302.
4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
6.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7.Роз`яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова