У х в а л а
25 червня 2026 року
м. Київ
Справа № 824/163/23
Провадження № 61-1381ав26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - у провадженні
за апеляційною скаргою відповідача в арбітражному спорі - Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (далі - покупець), інтереси якого представляє Глущенко Дмитро Віталійович -
на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 листопада 2025 року, постановлену за заявою покупця про скасування арбітражного рішення від 14 листопада 2023 року, ухваленого у місті Києві у складі арбітражного суду - головуючого арбітра Войтовича С. А., арбітрів Бєлоусова П. І. , Мальського М. М. - у справі ППТС [РСА Case] № АА 825 за арбітражним провадженням відповідно до регламенту ЮНСІТРАЛ (далі - арбітражне рішення)
за позовом позивача в арбітражному спорі - Консорціуму (далі - Консорціум, постачальник), утвореного компанією «Белінтех Лтд» («Belintech Ltd», Сполучене Королівство; представник - адвокат Окара Іван Валерійович), Приватним акціонерним товариством «Центр комп`ютерних технологій «ІнфоПлюс» (представники - адвокати Окара Іван Валерійович, Лічман Тетяна Володимирівна ), Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс» (представник - адвокат Окара Іван Валерійович), Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс»(представник - адвокат Окара Іван Валерійович), до покупця про стягнення коштів, і
за заявою Компанії «Белінтех Лтд» («Belintech Ltd»), Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій «ІнфоПлюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс» про визнання та надання дозволу на виконання арбітражного рішення,
в с т а н о в и в:
1. 21 травня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду постановив ухвалу, згідно з якою закінчив підготовчі дії та призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2026 року о 15:30 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28, з повідомленням учасників справи.
2. 11 червня 2026 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15:30 25 червня 2026 року для надання представниками учасників справи додаткових пояснень щодо представництва інтересів у судовому процесі.
3. 25 червня 2026 року представники сторін у судовому засідання надали пояснення у справі та відповіли на запитання суду.
4. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
5. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частина друга статті 2 ЦПК України).
6. За змістом пунктів 2, 6 і 7 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені судом.
7. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (частина друга статті 128 ЦПК України).
8. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні (речення перше частини третьої статті 240 ЦПК України).
9. Під час розгляду справи для перевірки доводів і заперечень сторін, оголошених під час судового засідання 25 червня 2026 року, та належного виконання завдання цивільного судочинства виникла необхідність ознайомлення з матеріалами арбітражної справи ППТС [РСА Case] № АА 825. Їх Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України надіслав 10 січня 2024 року з листом № 96/14-7 Київському апеляційному суду на запит останнього № 824/163/23/150174/2023 від 26 грудня 2023 року. Однак, як виявилося, Київський апеляційний суд після подання апеляційної скарги покупцем і до відкриття апеляційного провадження повернув ці матеріали Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України згідно з листом від 17 лютого 2026 року № 824/163/23/32862/2026.
10. З огляду на вказане колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 30 липня 2026 року (початок судового засідання - о 14:00; місце проведення - зал № 4 в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28), про що повідомити представників учасників справи, які присутні на судовому засіданні, під розписку.
11. Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки-повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини п`ятої статті 14 ЦПК України).
Керуючись статтями 2, 14, 43, 128, 240, 260, 261 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
п о с т а н о в и в :
1. Витребувати з Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України арбітражну справу ППТС [РСА Case] № АА 825 за позовом Консорціуму, утвореного компанією «Белінтех Лтд» ("Belintech Ltd") (Сполучене Королівство), Приватним акціонерним товариством «Центр комп`ютерних технологій «ІнфоПлюс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс», до Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України про стягнення коштів.
2. Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 30 липня 2026 року. Судове засідання провести у залі № 4 в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28. Повідомити про це представників учасників справи під розписку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков
П. І. Пархоменко