Судові рішення

Ухвала № 137852883 у справі № 523/21614/21 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 523/21614/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Сувертак І. В.

Справа№ 523/21614/21
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяСувертак І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137852883

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/21614/21

Провадження №4-с/523/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого - судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі справу за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), особа, дії котрої оскаржуються: головний державний виконавець Приморського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Ростислав Валерійович (65001, м. Одеса, вул. Пастера, 58), про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ВП №69310540,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність в додатковому часі при викладенні повного тексту ухвали суду, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 211, 258, 263-265, 354, 261, 441, 451 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання скарги на дії головного державного виконавця Приморського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білика Ростислава Валерійовича по виконавчому провадженню ВП №69310540.

Скаргу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), особа, дії котрої оскаржуються: головний державний виконавець Приморського відділу виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Ростислав Валерійович (65001, м. Одеса, вул. Пастера, 58), про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ВП №69310540 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали беде складено протягом п`яти днів.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141384949 Одеський апеляційний суд
07.10.2026 Ухвала № 140410333 Одеський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138271475 Одеський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 138040165 Пересипський районний суд міста Одеси
15.06.2026 Ухвала № 137488507 Пересипський районний суд міста Одеси
21.12.2021 Судовий наказ № 102198075 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
21.12.2021 Ухвала № 102198073 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси