Судові рішення

Ухвала № 137871504 у справі № 160/17107/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 в адміністративній справі № 160/17107/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Блажівська Н.Є.

Справа№ 160/17107/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБлажівська Н.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137871504

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

30 червня 2026 року

м. Київ

справа №160/17107/25

адміністративне провадження №К/990/27118/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБИМІВКА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮБИМІВКА» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, які були прийняті 5 травня 2025 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області: №[номер приховано], яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 53 122 194,00 грн та №[номер приховано], яким застосовано штраф в розмірі 3 400,00 грн за відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 5 травня 2025 року №[номер приховано] та в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 5 травня 2025 року №02352200712 на суму збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 2 392 107,00 грн та застосованих штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 196 053,50 грн, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБИМІВКА» в цій частині відмовлено, в іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог у цій справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБИМІВКА» відмовити повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2026 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

Через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду скаржником направлено клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучено платіжну інструкцію від 24 червня 2026 року №1611.

Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБИМІВКА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139848685 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139848629 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139848514 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 139848513 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138484724 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138484703 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138447480 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Постанова № 138447475 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.07.2026 Ухвала № 138279776 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138279288 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138279286 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137474674 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.05.2026 Ухвала № 136881609 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
12.05.2026 Постанова № 136483778 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Постанова № 136483777 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2025 Ухвала № 132882393 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 Ухвала № 132726785 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 Ухвала № 131402874 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
11.09.2025 Рішення № 130353473 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2025 Рішення № 130206674 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд