Судові рішення

Ухвала № 137882350 у справі № 907/833/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у господарській справі № 907/833/25 (категорія «Про земельні сервітути»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Бойко Світлана Михайлівна.

Справа№ 907/833/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяБойко Світлана Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро земельні сервітути
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137882350

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/833/25

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (представник Горбатова А.А.) б/н від 30.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/5579/26 від 01.07.2026)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області б/н від 18.04.2026,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2026, суддя Сисин С.В., м. Ужгород, повний текст рішення складено 30.03.2026

у справі № 907/833/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сілан»,

до відповідача Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

про визнання укладеним договору про встановлення оплатного строкового сервітуту на право користування земельною ділянкою для видобування корисних копалин,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 справу №907/833/25 призначено на 08.07.2026 о 12 год. 00 хв.

01.07.2026 від Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (представник Горбатова А.А.) б/н від 30.06.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/5579/26 від 01.07.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2026 о 12 год. 00 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (представник Горбатова А.А.) б/н від 30.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №907/833/25 провести 08.07.2026 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області - Горбатової А.А. проводити в режимі відеоконференції.

Відповідачу Кам`янській сільській раді Берегівського району Закарпатської області: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140652127 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138533671 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136622579 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543078 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002158 без тексту Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Рішення № 135232946 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.03.2026 Ухвала № 134958406 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.02.2026 Ухвала № 134158453 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 Ухвала № 133522984 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.12.2025 Ухвала № 132743281 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 Ухвала № 132158475 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.11.2025 Ухвала № 131849626 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.10.2025 Ухвала № 131156943 без тексту Господарський суд Закарпатської області
07.10.2025 Ухвала № 130790067 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.08.2025 Ухвала № 129603697 без тексту Господарський суд Закарпатської області
30.07.2025 Ухвала № 129181790 без тексту Господарський суд Закарпатської області