Судові рішення

Ухвала № 138533671 у справі № 907/833/25 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 у господарській справі № 907/833/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Бойко Світлана Михайлівна.

Справа№ 907/833/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяБойко Світлана Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру28.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138533671

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/833/25

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Орищин Г.В.,

розглянув апеляційну скаргу Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області б/н від 18.04.2026,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2026, суддя Сисин С.В., м. Ужгород, повний текст рішення складено 30.03.2026

у справі № 907/833/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сілан»,

до відповідача Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

про визнання укладеним договору про встановлення оплатного строкового сервітуту на право користування земельною ділянкою для видобування корисних копалин,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області б/н від 18.04.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2026 в справі №907/833/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/833/25 визначено суддю С.М. Бойко, суддів: Г.В. Орищин, Г.Г. Якімець.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Бойко С.М., судді Орищин Г.В., Якімець Г.Г.) справу №907/833/25 призначено на 08.07.2026.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Орищин Г.В. з 29.06.2026 по 24.07.2026 включно, розгляд вищевказаної справи 08.07.2026 не відбувся.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №1416/0/15-26 від 09.07.2026 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За розпорядженням керівника апарату суду №200 від 27.07.2026 було проведено автоматизовану заміну складу суду у справі №907/833/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026для розгляду справи №907/833/25 визначено таку колегію суддів: Бойко С.М. - головуючий суддя, судді Бонк Т.Б., Орищин Г.В.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2026 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

справу №907/833/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2026 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.

Ухвалу надіслати учасникам процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.В. Орищин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140652127 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137882350 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136622579 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.05.2026 Ухвала № 136543078 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002158 без тексту Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Рішення № 135232946 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.03.2026 Ухвала № 134958406 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.02.2026 Ухвала № 134158453 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 Ухвала № 133522984 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.12.2025 Ухвала № 132743281 без тексту Господарський суд Закарпатської області
27.11.2025 Ухвала № 132158475 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.11.2025 Ухвала № 131849626 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.10.2025 Ухвала № 131156943 без тексту Господарський суд Закарпатської області
07.10.2025 Ухвала № 130790067 без тексту Господарський суд Закарпатської області
18.08.2025 Ухвала № 129603697 без тексту Господарський суд Закарпатської області
30.07.2025 Ухвала № 129181790 без тексту Господарський суд Закарпатської області