ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/303/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущак
Н.М. Кравчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих «Орієнтир» б/н від 24.06.2026 (вх. № 01-05/2047/26 від 24.06.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.06.2026 (суддя Бургарт Т.І.)
у справі № 914/303/26
за позовом: Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих «Орієнтир», м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний центр», м. Львів
до відповідача-3: Приватного підприємства «Занзібар Холдинг», м. Львів
до відповідача-4: Фізичної особи-підприємця Савки Юрія Ігоровича, м. Львів
про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу, поновлення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Судова колегія зазначає, що головуючий суддя Скрипчук О.С. перебуватиме у щорічній основній відпустці з 13.07.2026 по 14.08.2026, а тому розгляд справи призначається до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих «Орієнтир» б/н від 24.06.2026 (вх. № 01-05/2047/26 від 24.06.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.06.2026 у справі № 914/303/26.
2.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/303/26.
3.Відповідачам подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 914/303/26 до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2026 о 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя Н.М. Кравчук